中程度の可能性

AQ-10スコア5の意味

TL;DR

5のスコアはAQ-10閾値6を1点だけ下回ります。それは真のグレーゾーンです — 陽性スクリーニングには十分高くありませんが、個人的な懸念がある場合RAADS-Rのようなより長いテストを正当化するのに十分高いです。

AQ-10 SCORE: 0 — 10 0 3 6 10 CUT-OFF 5 LOW LIKELIHOOD BORDERLINE ABOVE CUT-OFF
AQ-10 score of 5 is below the clinical cut-off of 6 — some autism traits but not enough for a screen-positive result.

文脈の中のスコア

スコア範囲
5(中、閾値以下)
分布における位置
閾値の真下。自閉症と非自閉症の分布が重なる真のグレーゾーン。
閾値
6(Allison & Baron-Cohen, 2012)。感度88%、特異度91%。
診断ステータス
スクリーニングツールのみ — 自閉症の診断は臨床医のみが行えます。

AQ-10スコア5の意味

5は閾値を超えずに最も近いスコアです。10項目のうち5つが自閉症方向に共鳴しました。これは研究者が時々「閾値以下」範囲と呼ぶものに位置します — 臨床的に陽性ではありませんが、典型的な非自閉症平均よりも自閉症に近いです。

閾値6で、AQ-10は感度88%、特異度91%を持ちます。5はその線の非自閉症側のすぐに落ちます。自閉症と非自閉症の成人の分布は閾値で重なるため、5は両方のグループが現れるスコアです — より頻繁に非自閉症ですが。

自閉症を疑ってここにいる場合、5は真剣に取る価値があります。陽性スクリーニング範囲に置くのに十分大きくないですが、無視するには十分大きいです。RAADS-R(80項目、4つの下位尺度)は自然な次のステップです — はるかに差別化された見方を提供し、その下位尺度スコアはAQ-10で見たパターンが複数の領域の1つに対応するか集中したクラスターに対応するかを明確にできます。

推奨される次のステップ

  • どの5項目が共鳴したか反省してください — パターンは数字よりも診断的に価値があります。
  • RAADS-Rを検討してください — 下位尺度の深さを与え、閾値以下のパターンを明確にできます。
  • 5が持続的な懸念と一致する場合、臨床相談が適切です。

5がテスト間でどう比較されるか

この範囲のAQ-10スコアはしばしば、65–105の「グレーゾーン」のRAADS-Rスコアに対応します。

RAADS-Rを受けるより詳細な4つの下位尺度プロファイルのために。

よくある質問

5は陽性のAQ-10スクリーニングですか?

いいえ、技術的には。陽性スクリーニングの閾値は6です。5は1点下 — 閾値以下ですが、意味がないわけではありません。

5で医師に行くべきですか?

個人的な懸念がある場合、はい。5に加えて自閉症的特徴の持続的な自己観察は専門家と話し合う価値があります — 特に成人自閉症診断の経験がある人と。

5は6とどう比較されますか?

機能的に非常に似ています。閾値は有用な臨床的切断ですが、すぐ周りのスコア(4-7)はすべて、純粋なスコアではなく個人の判断がより重要になるゾーンにあります。

RAADS-RはAQ-10が探らないどの下位尺度を探りますか?

4つ:社会関係、言語(語用論を含む)、感覚処理、象徴処理。AQ-10はより広く浅いカバレッジを持っています。

女性は本当の自閉症で5を取れますか?

はい、仮面化のため男性よりも頻繁に。女性が5を取り、長い間自閉症的志向を疑っている場合、5は意味のあるデータポイントであり、除外基準ではありません。

AQ-10を自分で受ける

無料 · 10問 · 約3分 · Allison & Baron-Cohen(2012)

AQ-10を開始 →