中程度の可能性

AQ-10スコア4の意味

TL;DR

4のスコアはAQ-10閾値6を2点下回りますが、約2の非自閉症中央値より高いです。グレーゾーンです — 臨床的意義はありませんが、より長いテストを正当化する可能性のある注目すべき特徴があります。

AQ-10 SCORE: 0 — 10 0 3 6 10 CUT-OFF 4 LOW LIKELIHOOD BORDERLINE ABOVE CUT-OFF
AQ-10 score of 4 is below the clinical cut-off of 6 — some autism traits but not enough for a screen-positive result.

文脈の中のスコア

スコア範囲
4(中-低)
分布における位置
非自閉症中央値より上ですが、閾値の2点下。非自閉症成人の約10–15%。
閾値
6(Allison & Baron-Cohen, 2012)。感度88%、特異度91%。
診断ステータス
スクリーニングツールのみ — 自閉症の診断は臨床医のみが行えます。

AQ-10スコア4の意味

4は中間ゾーンに位置します。4項目が自閉症方向に共鳴しました — パターンになるのに十分ですが、臨床閾値に達するには不十分です。承認した特定の項目は合計よりも情報量が多いです:社会 + 細部項目のパターンは想像力 + コミュニケーションのパターンとは異なります。

検証閾値6で、AQ-10は91%の特異度(偽陽性が少ない)と88%の感度(偽陰性が少ない)を持ちます。4は閾値の33%下 — 非自閉症範囲内で快適ですが、中央値スコアラーよりも分類線に近いです。自閉症ではない4を取る成人の母集団割合は約10–15%です。

4は少し反省に値します。特定の懸念がある場合 — 社会的相互作用の困難、感覚的敏感性、生涯にわたるルーチンの好み — RAADS-Rのようなより長い測定は絵を区別するのに役立ちます。生活がうまくいっており、トリガーされた項目が人生の課題よりもスタイルの問題である場合、フォローアップは必要ありません。

推奨される次のステップ

  • どの4項目が共鳴したか反省してください — パターンは数字よりも情報量が多いです。
  • より詳細な下位尺度プロファイルが欲しい場合、RAADS-Rを検討してください。
  • 4は臨床評価を必要としませんが、自己反省を正当化する可能性があります。

4がテスト間でどう比較されるか

この範囲のAQ-10スコアはしばしば、65–105の「グレーゾーン」のRAADS-Rスコアに対応します。

RAADS-Rを受けるより詳細な4つの下位尺度プロファイルのために。

よくある質問

4は境界自閉症ですか?

いいえ。AQ-10閾値は6です。4は2点下 — 境界ではありませんが、典型的な中央値より高いです。低-中ゾーンです。

4で予約を取るべきですか?

4のみに基づいて — おそらくいいえ。4が持続的な懸念または高いRAADS-Rスコアと組み合わさる場合、話すのは合理的です。

4でどの項目が最も重要ですか?

すべての項目は同等の重みを持ちます。しかし、社会 + コミュニケーション項目のパターンは細部 + ルーチンのパターンとは診断的に異なります。分布は合計と同じくらい情報量が多い場合があります。

自閉症で4を取れますか?

可能、特に仮面化する場合。88%感度閾値での偽陰性は稀ですが発生します。持続的な自己認識は単一のトリアージスコアよりも価値があります。

RAADS-Rは4が示すこと以上に何を示しますか?

4つの下位尺度(社会関係、言語、感覚、象徴処理)と10項目ではなく80項目 — はるかに高い解像度。特定のクラスターが関与しているかどうか知りたい場合に有用です。

AQ-10を自分で受ける

無料 · 10問 · 約3分 · Allison & Baron-Cohen(2012)

AQ-10を開始 →