Om du funderar på att välja mellan Mensas inträdesprov och Ravens progressiva matriser är det korta svaret att de fyller överlappande men ändå olika syften. På den här sidan beskrivs i detalj hur varje test är uppbyggt, vem det riktar sig till och när du bör välja det ena framför det andra.
Jämförelse sida vid sida
| Mensa | Raven | |
|---|---|---|
| Fullständigt namn | Mensas inträdesprov | Ravens progressiva matriser |
| Lanseringsår | Varierar mellan länder | 1938 |
| Målgrupp | Vuxna och äldre barn (varierar mellan avdelningar) | Alla åldrar, kulturövergripande |
| Varaktighet | 30–90 minuter beroende på land | 20–45 minuter |
| Format | Övervakat grupprov eller online, beroende på land | På papper eller online, med eller utan tidsgräns |
| Poängräkning | Godkänd/ej godkänd vid 98:e percentilen (IQ ~130 vid SD 15; 132 vid SD 24) | Omvandlas till medelvärde 100, SD 15 via tabeller |
| Styrkor | Direkt väg till medlemskap i Mensa; snabbt och billigt | Icke-verbalt, alltså minimal kulturell och språklig snedvridning; mäter flytande resonemang direkt |
| Svagheter | Endast godkänd/ej godkänd, ingen detaljerad poäng; inget kliniskt verktyg | Testar bara flytande resonemang (en av flera kognitiva faktorer) |
| Bäst för | kvalificering till medlemskap, självskattning av hög begåvning | tvärkulturell forskning, icke-verbal bedömning, mätning av flytande intelligens |
Mensa ingående
Mensas inträdesprov — Direkt väg till medlemskap i Mensa; snabbt och billigt. Det används vanligtvis för kvalificering till medlemskap, självskattning av hög begåvning. Endast godkänd/ej godkänd, ingen detaljerad poäng; inget kliniskt verktyg.
Raven ingående
Ravens progressiva matriser — Icke-verbalt, alltså minimal kulturell och språklig snedvridning; mäter flytande resonemang direkt. Det används vanligtvis för tvärkulturell forskning, icke-verbal bedömning, mätning av flytande intelligens. Testar bara flytande resonemang (en av flera kognitiva faktorer).
Vilken ska du välja?
För de flesta är Mensa det bättre valet för kvalificering till medlemskap, medan Raven passar bättre för tvärkulturell forskning. Vill du ha en snabb startpunkt innan du gör ett formellt test ger vårt gratis IQ-test dig ett kalibrerat riktvärde på under 20 minuter.
Ta reda på ditt IQ-resultat
Gör ett kostnadsfritt och omfattande kognitivt test som bygger på kliniska IQ-tester.
Gör det kostnadsfria IQ-testetGör dessa tester direkt
- Inträdesprov i Mensa-stil — gör ett test i Mensa-stil.
- Gratis allmänt IQ-test — snabb online-baslinje.
Andra jämförelser
- Free online IQ test vs WAIS
- MoCA vs MMSE
- Raven vs WAIS
- Raven vs Cattell
- CHC vs Wechsler
- Cattell vs Stanford-Binet
Få en djupgående förståelse för IQ-resultat
- Vad ett IQ på 100 innebär — genomsnittet för befolkningen.
- Vad ett IQ på 115 innebär — en standardavvikelse över.
- Vad ett IQ på 130 innebär — gränsen för begåvade/Mensa.
- Vad ett IQ på 145 innebär — ett mycket omfattande sortiment.
- Vad är ett bra IQ-resultat?
- Jämförelse av olika typer av IQ-test
Vanliga frågor
Vad är skillnaden mellan Mensa och Raven?
Mensa (Mensas inträdesprov) passar bäst för kvalificering till medlemskap, självskattning av hög begåvning, medan Raven (Ravens progressiva matriser) passar bäst för tvärkulturell forskning, icke-verbal bedömning, mätning av flytande intelligens.
Vilket är mest exakt, Mensa eller Raven?
Båda är väl validerade. Mensa: Direkt väg till medlemskap i Mensa; snabbt och billigt. Raven: Icke-verbalt, alltså minimal kulturell och språklig snedvridning; mäter flytande resonemang direkt. Noggrannheten beror på vad du behöver mäta.
Hur lång tid tar varje test?
Mensa tar 30–90 minuter beroende på land. Raven tar 20–45 minuter.