包括的評価

CHC認知テストを受ける

現代の専門的な検査バッテリーの土台となっているCattell-Horn-Carroll(CHC)モデルに基づく認知検査バッテリー。最大12の課題、6つの広範能力、1つの総合得点で構成されています。クイック版、通常版、完全版から選べます。

CHCフレームワーク · 6つの広範能力 · 3〜12の課題
3–12
課題
10–75m
期間
6
広範能力
1〜2
1能力あたりの課題数
目次

CHC認知評価

Cattell-Horn-Carroll (CHC) 理論は、認知能力の最も経験的根拠があり包括的なモデルです。人間の知能に関する3つの主要理論を統一された階層的枠組みに統合し、広範で特定の能力を識別します。

当サイトのCHCバッテリーは、専門的なCHCバッテリーと同じように、6つの広範能力をそれぞれ2つの異なる課題で測定します。1つの総合得点に加えて、それらの能力にわたる得意・不得意のプロフィールがわかります。

主要な洞察

CHC理論は70以上の限定的能力を識別し、広い要因の下に組織されています。研究は、これらの能力が異なる発達軌跡を持つことを示しています。流動性推理は成人期初期にピークに達する一方、結晶性知能は生涯を通じて成長を続けます。

このテストの特徴

あなたに合わせて調整される課題:ほとんどの課題はやさしく始まってだんだん難しくなり、難しくなりすぎると自動的に終了します。各課題の前にはフィードバック付きの練習問題があり、6つの広範能力にわたるプロフィールが得られます。登録は不要です。

6つの広範能力

各広範能力は2つの異なる課題で測定します

💡

流動性推理 (Gf)

新しくなじみのない素材を使った図形マトリックスと規則推論

📚

理解・知識 (Gc)

語彙と言語類推(現在は英語のみ)

👁

視空間的能力(Gv)

ピースから図形を組み立て、立方体の図形を頭の中で回転させる

🔊

学習効率 (Gl)

新しい記号と絵のペアを覚え、あとで思い出す

⏱

処理速度(Gs)

時間と競いながら、できるだけ速くこなす単純な照合課題

🔄

ワーキングメモリ (Gwm)

一度だけ聞いた数字、一度だけ見たマスを保持し、順番どおりに再現する

4つの簡単なステップ

約10分(クイック版)から60〜75分(完全版)まで

1

テストを完了

性別を選びます。スコアには影響しません

2

あなたの結果を確認

3つ、6つ、または12の短い課題に取り組みます。各課題の前には練習問題があります

3

プロファイルの解釈

すぐに自分の位置がわかります。正確なスコア、パーセンタイル、詳細レポートは1回のお支払いで、サブスクリプションはありません。

4

プロファイルを表示

あなたの詳細な認知プロファイルを確認し、認定書をダウンロードします

CHC認知テストはどのように採点されるか

Cattell-Horn-Carroll(CHC)理論は、最も広く受け入れられている人間の知能を理解するための包括的な枠組みです。数十年にわたる因子分析研究を通じて発展したCHCモデルは、頂点に一般能力を置き、その下に8〜10の広範能力、さらにその下に多くの限定的能力があると説明しています。

当サイトのバッテリーは6つの広範能力を測定し、それぞれ異なる限定的能力をとらえる2つの課題を用います:流動性推理 (Gf)、理解・知識 (Gc)、視覚処理 (Gv)、ワーキングメモリ (Gwm)、学習効率 (Gl)、処理速度 (Gs)。理解・知識の言葉の課題は現在のところ英語でのみ受けられます。その他の言語では、バッテリーは10の課題と5つの広範能力で構成されます。

各課題の素点は評価点に換算されます。1つの能力の2つの課題からクラスター得点が、すべての課題を合わせて総合得点(平均100、標準偏差15)が算出されます。完了した検査から基準データを構築している間、得点は推定値です。

CHCモデルは、Stanford-Binet第5版 (SB5) や Wechsler量表を含む現代の臨床評価の基礎となっています。より迅速な一般評価をご希望の場合、当社の標準無料IQテストは20分で完了するか、高い天井値を持つパターン認識チャレンジのためMensaスタイルテストを試してください。

CHC評価スコアレンジ

スコアは平均100、標準偏差15の正規分布に従います

< 85
平均以下
70–79
低平均
80–89
平均
100–110
平均より上
110–120
優秀
> 120
非常に優秀

CHC認知テストを受けるべき人

CHC認知評価は、オンラインで入手可能な最も包括的な無料認知評価を探している人にとって理想的な選択肢です。単なるIQ数値以上を求めている場合 — あなたの認知能力の完全なマップ — これはあなたのためのテストです。

この評価は特に以下に価値があります:

  • CHCモデルを研究する心理学学生が、Cattell-Horn-Carroll評価を初めて体験したい場合
  • 流動性推理から処理速度まで、6つの広範能力をそれぞれ2つの課題で測定する無料ツールを探している認知科学の専門家
  • 生涯学習者が単なる強い部分だけでなく、情報を処理する方法をまさに理解する完全な認知プロファイルを理解したい場合
  • 教育者とコーチが学習戦略と職業開発を知らせるための認知処理パターンへの洞察を求めている場合

より迅速な評価については、当社の標準IQテスト無料は20分で5つの領域をカバーします。Stanford-Binetテストはベストプラクティス方法論を利用し、当社のMoCAスクリーニングは認知健康指標に特に焦点を当てています。

評価を選択

各テストは認知能力に対するユニークな視点を提供します

無料IQテスト

25問 · 5つのドメイン

無料IQテストを受ける →

速くて正確なIQテスト

15〜45問 · 5領域

速くて正確なIQテストを受ける →

Mensaスタイルテスト

30問 · 6つのドメイン

MensaスタイルのIQテストを受ける →

スタンフォード-ビネ

32問 · 5つの要因

Stanford-Binet IQテストを試す →

CHC評価

3〜12課題 · 6能力

現在のテスト

MoCAスクリーニング

15の課題 · 7つの領域

MoCAスクリーニングテストを受ける →

WAISテスト

7つの課題 · 4つの指標得点

WAIS知能テストを受ける →

CHC評価についてのよくある質問

当サイトのCHCバッテリーは、Cattell-Horn-Carroll モデルの6つの広範な認知能力を測定します。完全版は12の課題で構成され、専門的なCHCバッテリーと同じく1つの能力につき2つの課題を用います。通常版は1つの能力につき1つの課題、クイック版は3つの課題で1つの総合得点を出します。問題は独自に作成したもので、進むにつれて難しくなります。完了した検査から基準データを構築している間は、得点を推定値としてお考えください。オンラインテストは、資格を持つ心理士による完全な臨床評価の代わりにはなりません。

所要時間は選べます。クイック版は約10分、通常版は約25分、完全版は60〜75分で、言葉の課題がない言語では少し短くなります。中断せずに一度で受けられるよう計画してください。完全版では、終盤のある課題で最初に覚えた内容を確認します。

登録は不要で、テストは無料で受けられます。最後の問題の直後に、スコアの範囲で自分の位置がわかります。正確なスコア、パーセンタイル、詳細レポート、証明書は任意の1回払いで、定期購読も隠れた費用もありません。

最後の問題のすぐ後に、IQスケール上のスコアの範囲と、広範的能力を得意な順に並べた結果がわかります。正確なスコア、パーセンタイル、詳細レポートは1回のお支払いで、サブスクリプションはありません。

はい、任意のテストを再受験できます。確実な結果を確保し、質問の親しみやすさからの練習効果を最小化するために、試行間に最低1~2週間待つことをお勧めします。

完全な認知プロファイルの準備はできていますか?

CHCバッテリーを始めましょう:クイック版、通常版、完全版から選んでください

テストを開始
✓ 無料 ✓ 登録不要 ✓ 即座的な結果

クイック版ではスコアの範囲を無料で確認できます。通常版と完全版では、1回のお支払いで正確なスコア、詳しいレポート、証明書が手に入ります。最も精度が高いのは完全版です。

参考文献

  1. McGrew, K. S. (2009). CHC theory and the human cognitive abilities project: Standing on the shoulders of the giants of psychometric intelligence research. Intelligence, 37(1), 1–10. doi:10.1016/j.intell.2008.08.004
  2. Neisser, U., Boodoo, G., Bouchard, T. J., Jr., et al. (1996). Intelligence: Knowns and unknowns. American Psychologist, 51(2), 77–101. doi:10.1037/0003-066X.51.2.77
  3. Raven, J. (2000). The Raven’s Progressive Matrices: Change and stability over culture and time. Cognitive Psychology, 41(1), 1–48. doi:10.1006/cogp.1999.0735