Indice
Test del QI rapido e preciso
Un unico test culture-fair in tre lunghezze: Rapido (15 quesiti, circa 6 minuti), Normale (30, circa 12) o Completo (45, circa 20). Niente parole, niente cultura generale, generato da zero ogni volta. Gratuito.
- Rapido · 15 domande · circa 6 minuti
- Normale · 30 domande · circa 12 minuti
- Completo · 45 domande · circa 20 minuti
Quanta precisione serve?
Stessi quesiti, stessi cinque domini. Più domande significano un intervallo più stretto attorno al punteggio, e il formato Completo aggiunge un profilo per dominio.
Un test del QI rapido e preciso, generato da zero ogni volta
La maggior parte dei test del QI online riusa un unico set fisso di immagini, così le risposte circolano e i punteggi si gonfiano. Questo test costruisce i suoi quesiti da un seme casuale a ogni avvio: le regole restano dello stesso tipo (rotazione, riempimento, numero, forma, posizione), le figure non si ripetono mai.
Ogni item ha sei opzioni e una sola risposta corretta. Ogni opzione sbagliata viola la regola in un modo preciso, e il report indica quale: così da ogni item sbagliato si impara qualcosa.
Perché indipendente dalla cultura
Niente vocabolario, niente cultura generale, nessuna lettura oltre a un'istruzione di una riga. Il risultato dipende solo dal ragionamento: per questo lo stesso test è disponibile in venti lingue senza tradurre nessun quesito.
Cosa lo rende diverso
Le chiavi di risposta non lasciano mai il server, ogni item ha lo stesso limite di 60 secondi e il risultato dichiara la propria precisione: un intervallo per la versione rapida, un intervallo di confidenza per Normale e Completa.
Cinque domini cognitivi
Sei domande per dominio nel formato Normale. Il formato Completo dà un punteggio per ogni dominio; i formati più brevi danno il QI complessivo.
Ragionamento fluido
Matrici 3×3 e analogie figurali: trovare la regola che completa la griglia.
Riconoscimento di schemi
Serie di figure e l'intruso: cogliere cosa cambia da un passo all'altro, o cosa non c'entra.
Percezione visiva
Completamento di figure: scegliere il tassello che riempie esattamente il vuoto in un motivo a mosaico.
Ragionamento quantitativo
Griglie e sequenze di numeri: la regola aritmetica dietro i numeri, senza formule.
Memoria di lavoro
Una fila di figure viene mostrata per un secondo a figura; poi si risponde a memoria a una domanda su di essa.
Quattro semplici passi
Dall'inizio al risultato in circa dodici minuti
Scegli la durata
Rapido, Normale o Completo: 15, 30 o 45 domande. Ogni durata copre gli stessi cinque domini.
Risolvi le immagini
Sei opzioni per item, una corretta. Hai 60 secondi per ogni item.
Correzione sul server
I quesiti sono generati da un seme e corretti dove si trova la chiave delle risposte, quindi i risultati non si possono manipolare.
Leggi il report
Il QI con il suo intervallo, il percentile e, per ogni item, la regola e il motivo per cui ogni opzione sbagliata è sbagliata; il report completo è un solo pagamento, nessun abbonamento.
Come si calcola il punteggio
Ogni item vale quanto la sua difficoltà (da 1 a 5 punti), quindi una matrice difficile conta più di una serie facile. Il punteggio grezzo ponderato viene convertito in un QI di deviazione con media 100 e deviazione standard 15, poi in un percentile.
Indichiamo la precisione insieme al punteggio. L'attendibilità di un test determina l'ampiezza del suo intervallo di confidenza: circa ±7 punti QI per il formato Rapido da 15 item, ±5 per il formato Normale da 30 item e ±4 (un errore standard, cioè una fascia di circa il 68 %) per il formato Completo da 45 item. Per questo il formato Rapido mostra una fascia invece di un singolo numero.
Le norme sono provvisorie: seguono la difficoltà tipica di questo tipo di item e saranno sostituite da norme basate sui nostri tentativi completati quando ogni durata ne avrà abbastanza. I tentativi troppo veloci, o sotto il livello del caso, vengono segnalati invece che valutati.
Per una valutazione che includa anche item verbali e di conoscenza, c'è il nostro test del QI standard o il test Stanford-Binet. Il metodo di calcolo è descritto nella pagina sulla metodologia.
Che cosa significa il tuo punteggio QI
I punteggi QI sono scalati in modo che la media sia 100 e la deviazione standard 15. Su questa curva normale circa due persone su tre ottengono tra 85 e 115. La tabella mostra quanto è comune ogni fascia.
| Punteggio QI | Significato | Quota di persone |
|---|---|---|
| Sotto 70 | Molto sotto la media | ≈ 2% |
| 70–84 | Sotto la media | ≈ 14% |
| 85–114 | Nella media | ≈ 68% |
| 115–129 | Sopra la media | ≈ 14% |
| 130–144 | Alto | ≈ 2% |
| 145+ | Molto alto | ≈ 0,1% |
Che cosa significa un punteggio preciso: QI 120, QI 130. Per saperne di più: qual è un buon punteggio QI?
Scegli il test
Questo test culture-fair è quello non verbale. Gli altri seguono un modello riconosciuto e includono item verbali e di conoscenza.
Test di QI Gratuito
Fai il Test di QI Gratuito →Test Stile Mensa
Fai il Test di QI Stile Mensa →Stanford-Binet
Prova il Test di QI Stanford-Binet →Valutazione CHC
Test AttualeScreening MoCA
Fai il Test di Screening MoCA →Test WAIS
Fai il Test di Intelligenza WAIS →Domande frequenti
Il test è gratuito. Subito dopo vedi dove ti collochi (la tua fascia di punteggio), senza condividere nulla e senza moduli. Il punteggio QI esatto e il report completo richiedono un pagamento unico, nessun abbonamento. Non serve registrarsi né lasciare l'email prima del risultato.
Il punteggio è preciso quanto la durata consente, e lo dichiariamo: il formato Rapido dà una fascia di circa ±7 punti QI, il Normale ±5 e il Completo ±4 (un errore standard, cioè una fascia di circa il 68 %). Le norme sono provvisorie finché ogni formato non avrà abbastanza tentativi completati; nessun test online sostituisce una valutazione individuale condotta da uno psicologo. Poiché ogni quesito è un’immagine, lingua e lettura contano molto meno: i quesiti per immagini riducono il bias linguistico, anche se nessun test è del tutto libero dalla cultura.
Sì. 120 è sopra la media: sulla curva normale (media 100, deviazione standard 15) circa 91 persone su 100 ottengono meno, quindi si colloca intorno al 91° percentile. Vedi che cosa significa un QI di 120.
Quasi. 127 è nettamente sopra la media: sulla curva normale (media 100, deviazione standard 15) si colloca intorno al 96° percentile. Molti programmi per plusdotati usano 130, circa il 2 % più alto, come soglia, quindi 127 è appena sotto. Vedi che cosa significa un QI di 127.
72 è sotto la media: sulla curva normale (media 100, deviazione standard 15) circa 3 persone su 100 ottengono meno, quindi si colloca intorno al 3° percentile. Un punteggio è un'istantanea del ragionamento in un giorno, e un singolo test online non è una diagnosi: solo una valutazione individuale da parte di uno psicologo può darla. Vedi che cosa significa un QI di 72.
Un test culture-fair misura il ragionamento, non il vocabolario o la scolarizzazione. Matrici, serie, l'intruso e i tasselli mancanti funzionano allo stesso modo in ogni lingua e sono la base dei test di ragionamento fluido come le matrici di Raven.
Sì. Ogni tentativo è generato da un nuovo seme, quindi gli stessi quesiti non ricompaiono mai e non c'è nulla da memorizzare. La pratica aiuta comunque un po', perciò il primo tentativo è il più rappresentativo.
Poco tempo o semplice curiosità: Rapido. Un punteggio da citare con il suo intervallo: Normale. Il punteggio più preciso e un profilo dei cinque domini: Completo. Dalla pagina dei risultati si può passare in qualsiasi momento a un formato più lungo.
I test Standard, stile Mensa, Stanford-Binet, CHC e WAIS seguono ciascuno un modello riconosciuto e includono item verbali e di conoscenza. Questo è il test non verbale e generato: la scelta giusta quando si vuole un risultato che non dipenda dalla lingua, e il più rapido da ripetere.
Bibliografia
- Raven, J. (2000). The Raven’s Progressive Matrices: Change and stability over culture and time. Cognitive Psychology, 41(1), 1–48. doi:10.1006/cogp.1999.0735
- Neisser, U., Boodoo, G., Bouchard, T. J., Jr., et al. (1996). Intelligence: Knowns and unknowns. American Psychologist, 51(2), 77–101. doi:10.1037/0003-066X.51.2.77