中等可能性

AQ-10分数5的含义

TL;DR

5分仅比AQ-10阈值6低一分。这是真正的灰色区域——不够高以阳性筛查,但如果您有个人担忧,足够高以证明像RAADS-R这样更长的测试合理。

AQ-10 SCORE: 0 — 10 0 3 6 10 CUT-OFF 5 LOW LIKELIHOOD BORDERLINE ABOVE CUT-OFF
AQ-10 score of 5 is below the clinical cut-off of 6 — some autism traits but not enough for a screen-positive result.

分数背景

分数范围
5(中,亚阈值)
在分布中的位置
在阈值正下方。自闭症和非自闭症分布重叠的真正灰色区域。
阈值
6(Allison & Baron-Cohen, 2012)。敏感度88%,特异度91%。
诊断状态
仅为筛查工具——只有临床医生才能诊断自闭症。

AQ-10分数5的含义

5是不超过阈值的最接近分数。10个项目中的五个在自闭症方向产生共鸣。这位于研究人员有时称为「亚阈值」范围——临床上不阳性,但比典型非自闭症平均值更接近自闭症。

在阈值6处,AQ-10有88%的敏感度和91%的特异度。5正好落在该线的非自闭症一侧。由于自闭症和非自闭症成年人的分布在阈值处重叠,5是两组都出现的分数——尽管更频繁地是非自闭症。

如果您因怀疑自闭症来到这里,5值得认真对待。它不够大以将您置于阳性筛查范围,但足够大以不被忽视。RAADS-R(80题,四项子量表)是自然的下一步——它提供更分化的视图,其子量表分数可以澄清您在AQ-10上看到的模式是否对应于多个领域之一或集中的集群。

推荐的后续步骤

  • 反思哪五个项目产生共鸣——模式在诊断上比数字更有价值。
  • 考虑RAADS-R——它提供子量表深度并可以澄清亚阈值模式。
  • 如果5与持续担忧一致,临床咨询是合适的。

5在测试之间的比较

此范围的AQ-10分数通常对应65–105的「灰色区域」RAADS-R分数。

做RAADS-R以获得更详细的四项子量表配置文件。

常见问题

5是阳性的AQ-10筛查吗?

不,技术上。阳性筛查的阈值是6。5比它低一分——亚阈值,但并非毫无意义。

我应该用5去看医生吗?

如果您有个人担忧,是的。5加上对自闭症特征的持续自我观察值得与专业人士讨论——特别是有成人自闭症诊断经验的人。

5与6如何比较?

功能上非常相似。阈值是有用的临床切点,但正好周围(4-7)的分数都在一个区域,个人判断——而非纯分数——变得更重要。

RAADS-R探究AQ-10未探究的哪些子量表?

四个:社会关系、语言(包括语用学)、感觉处理和符号处理。AQ-10有更广更浅的覆盖。

女性能否真正自闭症得5?

是的,由于掩盖比男性更频繁。如果女性得5并长期怀疑自闭症倾向,5是有意义的数据点,不是排除标准。

自己做AQ-10

免费 · 10题 · 约3分钟 · Allison & Baron-Cohen(2012)

开始AQ-10 →