คะแนน RAADS-R อธิบาย: แถบระดับ & การตีความ
RAADS-R คือ Ritvo Autism Asperger Diagnostic Scale-Revised 80 คำถาม ตรวจสอบโดย Ritvo et al. (2011) และปรับปรุงโดย Hegarty et al. (2025) คะแนนตั้งแต่ 0–240 ในสี่มาตรวัดย่อย: ความสัมพันธ์ทางสังคม การรับสัมผัส-การเคลื่อนไหว ความสนใจที่จำกัด และภาษา คู่มือนี้อธิบายแต่ละแถบระดับและวิธีการตีความคะแนนของคุณ
ช่วงคะแนนโดยสังเขป
| 0–64 | ต่ำกว่าเกณฑ์ | ความน่าจะเป็นออทิสติกต่ำในมาตรวัดนี้ ผู้ใหญ่ที่ไม่ใช่ออทิสติกส่วนใหญ่ได้คะแนนในช่วงนี้ |
| 65–105 | โซนสีเทา | คลุมเครือ ลักษณะบางอย่างได้รับการสนับสนุนแต่ไม่เพียงพอที่จะระบุออทิสติกอย่างชัดเจน การตรวจสอบไขว้กับมาตรการอื่นเป็นแนวทางมาตรฐาน |
| 106–139 | สอดคล้องกับออทิสติก | การคัดกรองเป็นบวกที่แข็งแกร่ง การประเมินทางคลินิกเป็นขั้นตอนถัดไปที่แนะนำ |
| 140–240 | ลักษณะที่ชัดเจน | ความจำเพาะสูงสำหรับออทิสติกในเครื่องมือนี้ การคัดกรองเป็นบวกที่ชัดเจน |
งานวิจัยกล่าวอย่างไร
RAADS-R ได้รับการพัฒนาโดย Ritvo et al. (2011) และตรวจสอบความถูกต้องเทียบกับการวินิจฉัยออทิสติกในตัวอย่างทางคลินิกของผู้ใหญ่ เกณฑ์เดิมที่ 65 ถูกเลือกเพื่อเพิ่มความไวสูงสุดสำหรับออทิสติกในกลุ่มประชากรผู้ใหญ่ที่การวินิจฉัยผิดพลาดเป็นเรื่องปกติ
Hegarty et al. (2025) ปรับปรุงการให้คะแนน RAADS-R หลังจากความกังวลว่าโซนสีเทา (65–105) สร้างอัตราการเป็นบวกเท็จสูงในตัวอย่างที่มีความวิตกกังวล ภาวะซึมเศร้า หรือ ADHD ร่วม งานของพวกเขาเข้มงวดการตีความโซนสีเทาและทำให้การตรวจสอบความถูกต้องไขว้กับเครื่องมืออื่น (โดยเฉพาะ AQ-10) เป็นแนวทางมาตรฐาน
การตีความมาตรวัดย่อยมักให้ข้อมูลมากกว่าผลรวม สี่มาตรวัดย่อย — ความสัมพันธ์ทางสังคม การรับสัมผัส-การเคลื่อนไหว ความสนใจที่จำกัด และภาษา — จับลักษณะที่แตกต่างของออทิสติก ผลรวม 100 ที่นำโดยรูปแบบการรับสัมผัส-การเคลื่อนไหวดูแตกต่างจากผลรวม 100 ที่นำโดยรูปแบบความสัมพันธ์ทางสังคม แม้ผลรวมจะเท่ากัน
การตีความตามคะแนน
คำถามที่พบบ่อย
คะแนน RAADS-R สูงคืออะไร?
65 คือเกณฑ์ล่าง; 106 เริ่มแถบ 'สอดคล้องกับออทิสติก'; 140+ คือ 'ลักษณะที่ชัดเจน' คะแนนในช่วง 140+ มีความจำเพาะสูงสำหรับออทิสติก
RAADS-R เป็นการวินิจฉัยหรือไม่?
ไม่ — เป็นเครื่องมือคัดกรอง เฉพาะแพทย์เท่านั้นที่สามารถวินิจฉัยออทิสติกผ่านการประเมินอย่างเป็นทางการที่รวมถึงประวัติพัฒนาการ
ทำไม RAADS-R มีสี่มาตรวัดย่อย?
ออทิสติกแสดงออกแตกต่างในคนต่างๆ สี่มาตรวัดย่อย (ความสัมพันธ์ทางสังคม การรับสัมผัส-การเคลื่อนไหว ความสนใจที่จำกัด ภาษา) ช่วยกำหนดลักษณะรูปแบบ ไม่ใช่แค่ผลรวม โปรไฟล์มาตรวัดย่อยมีประโยชน์สำหรับการสนทนาทางคลินิก
RAADS-R vs AQ-10?
AQ-10 สั้นกว่า (10 รายการ, ~3 นาที) และดีที่สุดในฐานะการคัดกรองครั้งแรกที่รวดเร็ว RAADS-R ยาวกว่า (80 รายการ, ~20 นาที) และให้ความลึกมากขึ้นผ่านมาตรวัดย่อย การตรวจสอบไขว้ระหว่างทั้งสองเป็นแนวทางมาตรฐานเมื่อผลลัพธ์อยู่ที่เส้นแบ่งเขต
RAADS-R แม่นยำเพียงใดในโซนสีเทา?
แม่นยำน้อยกว่าที่ปลายสุด Hegarty et al. (2025) เข้มงวดการตีความโซนสีเทาเนื่องจากความกังวลเรื่องเป็นบวกเท็จที่ 65–105 การตรวจสอบไขว้กับมาตรการอื่นช่วยได้
คะแนนของฉันสามารถเปลี่ยนแปลงตามเวลาได้หรือไม่?
คะแนน RAADS-R มีความเสถียรในวัยผู้ใหญ่ การเปลี่ยนแปลงที่มีนัยสำคัญระหว่างความพยายาม (20+ คะแนน) ไม่ปกติและมักสะท้อนถึงวิธีที่คุณอ่านรายการที่คลุมเครือมากกว่าการเปลี่ยนแปลงพื้นฐาน
ทำไม AQ-10 ของฉันต่ำแต่ RAADS-R สูง?
การคัดกรองทั้งสองสำรวจสิ่งที่แตกต่างกันเล็กน้อย AQ-10 พึ่งพารายการทางสังคมและการสื่อสาร RAADS-R จับรูปแบบการรับสัมผัส-การเคลื่อนไหวและภาษาลึกกว่า RAADS-R สูงกับ AQ-10 ต่ำมักบ่งชี้ลักษณะที่นำโดยการรับสัมผัส-การเคลื่อนไหว
RAADS-R ใช้เวลานานเท่าใด?
ประมาณ 20 นาทีสำหรับ 80 รายการเต็ม ไม่มีแรงกดดันเรื่องเวลา ดังนั้นใช้เวลาของคุณ — เครื่องมือนี้ออกแบบมาเพื่อจับคุณโดยทั่วไป
ทำแบบทดสอบ RAADS-R
ทำแบบทดสอบฟรี · ชำระครั้งเดียวสำหรับรายงานฉบับเต็ม · สนับสนุนโดยวิทยาศาสตร์
เริ่มการทดสอบ →