AQ-10 점수 설명: 완벽 가이드
AQ-10은 Allison, Auyeung & Baron-Cohen(2012)이 개발한 10개 항목의 성인 자폐증 선별 도구입니다. 0부터 10까지 단일 총점을 생성하며, 임상적 임계값은 6입니다. 이 가이드는 각 점수가 무엇을 의미하는지, 인구 분포에서 어디에 위치하는지, 각 수준에서 무엇을 해야 하는지 설명합니다.
점수 범위 한눈에 보기
| 0–3 | 매우 낮음에서 일반적으로 낮음 | AQ-10 임계값 미만. 자폐증이 없는 대부분의 성인이 이 범위에서 점수를 받습니다. 인구 평균 ~2. |
| 4–5 | 임계값 미만 | 일부 특성이 인정되지만 임계값 6 미만. '광범위한 자폐 표현형' 범위 포함. |
| 6 | 임계값에서 | 이 점수에서 민감도 88%, 특이도 91%. 추가 전문가 평가를 위한 임계값. |
| 7–8 | 임계값 초과 | 임계값 위에 명확히. 임상 평가를 고려할 강력한 이유. |
| 9–10 | 매우 높음 | AQ-10 범위의 정상. 매우 강력한 선별 양성. |
연구가 말하는 것
AQ-10의 임계값 6은 Allison, Auyeung & Baron-Cohen(2012)이 1,000명의 자폐 성인과 3,000명의 대조군의 검증 데이터에서 선택했습니다. 이 임계값에서 민감도는 88%(자폐 성인의 88% 포착)이었고 특이도는 91%(비자폐 성인의 91%를 올바르게 제외)이었습니다. 영국의 NICE 가이드라인은 1차 진료 선별을 위해 이 임계값을 채택했습니다.
성인의 AQ-10 점수는 재테스트에서 놀랄 만큼 안정적입니다 — 테스트-재테스트 신뢰도가 높습니다 — 따라서 일회성 점수는 재테스트에서 받을 점수의 합리적으로 충실한 표현입니다. 시도 간 변동은 일반적으로 0–1점이며, 임계값을 넘기에는 충분하지 않습니다.
더 긴 RAADS-R과의 교차 검증은 AQ-10 결과가 경계선에 있을 때 표준 관행입니다. 두 선별은 잘 수렴합니다: AQ-10 6은 일반적으로 RAADS-R 100–130에 해당; AQ-10 9–10은 일반적으로 RAADS-R 140+에 해당. 둘 사이의 불일치는 그 자체로 진단적으로 흥미롭습니다.
점수별 해석
자주 묻는 질문
AQ-10 임계값 점수는?
6. 이 임계값에서 원래 검증의 민감도는 88%, 특이도는 91%입니다.
AQ-10은 진단입니까?
아니요 — 임상의만이 자폐증을 진단할 수 있습니다. AQ-10은 추가 평가를 위해 성인을 표시하는 간단한 선별 도구입니다.
AQ-10은 어떻게 채점됩니까?
항목 1, 7, 8, 10은 '확실히' 또는 '약간' 동의하면 1점. 항목 2, 3, 4, 5, 6, 9는 '확실히' 또는 '약간' 동의하지 않으면 1점. 총 0–10.
AQ-10 vs RAADS-R — 어떤 것?
AQ-10이 더 빠릅니다(3분 vs 20분), 강력한 1차 진료 증거 보유. RAADS-R은 더 포괄적 — 4개 하위 척도에 걸쳐 80개 항목. 많은 임상의가 AQ-10을 초기 선별로, RAADS-R을 깊이를 위해 사용합니다.
내 AQ-10 점수가 왜 변할 수 있나요?
재테스트에서 꽤 안정적입니다. 변동은 보통 근본적인 변화보다 모호한 항목을 어떻게 읽는지를 반영합니다. 유의미한 재테스트 차이(3점 이상)는 흔하지 않습니다.
AQ-10은 모든 연령에 작동합니까?
16세 이상 성인용으로 검증되었습니다. 더 어린 사람들에게는 AQ-Child 또는 AQ-Adolescent가 적절한 척도입니다.
일부 항목이 다른 항목보다 더 중요합니까?
10개 항목 모두 동일하게 기여 — 각각 0 또는 1점. 임상적으로 해석되는 것은 총점이지 개별 항목이 아닙니다.
AQ-10이 틀릴 수 있습니까?
예 — 민감도 88%는 자폐 성인 약 8명 중 1명이 임계값 미만의 점수를 받는다는 의미; 특이도 91%는 비자폐 성인 약 11명 중 1명이 그 위로 점수를 받는다는 의미. 좋은 선별이지만 완벽하지는 않습니다.